台灣的能源轉型議題始終是熱門焦點，而在全球碳中和趨勢下，核能重新浮現為一項值得重新審視的選項。當前，國際間正掀起一波「核能復興」（Nuclear Renaissance），不僅是日本與南韓紛紛重啟核電機組，美國、歐洲也積極投入新型核能技術的研發，這股趨勢正帶動著全球能源格局的重大改變。
以台灣市場來說，儘管政府先前提出非核家園的目標，但近年面臨供電穩定性、用電需求增加，以及能源安全等議題，核能議題再次被擺回討論桌上。特別是在歐盟將核能納入「永續能源」的認定後，核能逐漸被視為低碳轉型過渡時期的穩定供電方案之一。值得注意的是，歐洲和美國積極推廣的小型模組化反應爐（SMR）技術，逐漸成為各國未來能源布局的重要考量，而台灣也已經開始評估這項技術的可行性。
所謂的小型模組化反應爐（SMR），體積較傳統核能發電廠更小，建造和部署更具彈性，安全性也相對較高，更容易獲得民眾認同。以國際經驗為例，美國、加拿大和日本都陸續規劃投入 SMR 的商轉，而這種反應爐也更適合人口密度高、地狹人稠的台灣。特別是 SMR 具有較低的初期建設成本與更短的建造週期，這些優勢將使其成為未來台灣核能討論的主流選項之一。
但必須注意的是，儘管 SMR 有許多潛在優勢，但民眾對於核能的安全性與核廢料處置仍抱持著高度疑慮。尤其台灣在經歷福島核災後，社會大眾對核能的敏感度明顯提高，如何建立完善的溝通機制，並透過科技提升核能安全管理技術，將成為核能發展中必須克服的重要挑戰。
從全球視野來看，美國、日本、法國與中國等國家，近期積極投入新一代核能技術的開發，尤其是透過人工智慧（AI）輔助的核能管理平台，可望進一步提升核電廠的安全性與效率。台灣若能及早掌握並應用相關技術，除了滿足國內能源需求，更有機會透過產業鏈整合，進一步提升國際競爭力。
台灣正處在能源轉型的關鍵時刻，無論未來是否繼續使用核能，這項能源選項都將持續成為政策、科技與公共討論的重要一環。尤其面對全球低碳經濟的浪潮，核能發展策略的思考與佈局，將決定台灣未來的能源安全與競爭力，值得持續關注與深入探討。
個人認為，台灣在能源轉型的過程中，核能不應只是「用或不用」的二元問題，而應該將其視為一個策略性的選項。無論是從供電穩定性、減碳壓力，或是國家能源自主性的角度來看，核能仍具備一定的價值與潛力。尤其在新型的 SMR 技術不斷成熟之後，核能將會更加安全且更適合台灣環境的應用。當然，最重要的是，政府與社會必須保持開放且務實的態度，讓能源政策的討論回歸專業與理性，而非僅是情感或政治立場的拉鋸戰。
能源政策不該侷限於單純支持或反對某種能源，而是應該著重於理性評估不同選項的優缺點，並且在充足的科學根據及社會共識下做出最佳決策。台灣若能在未來幾年內建立起更透明且完善的討論機制，將有助於我們找到真正符合台灣利益的能源轉型之路。
Photo by Mick De Paola on Unsplash
探索更多來自 吳致緯｜管理顧問的觀點筆記 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
